区块链完全去中心化这样做到底有没有意义呢?

浏览:4042   发布时间: 09月21日

从本质上来讲,去中心化这个词语是一个计算机网络的术语。

也就是说在一个计算机网络中没有中心的服务器,所有的节点的地位都是相同的。那么这个网络就叫去中心化网络。

而区块链就是建立在这样的去中心化网络之上。众所周知的比特币,以太坊的网络由所有的节点共同维护组成的。

因为区块链网络有去中心化这样的特点,所以原来基于互相不信任的情况下需要的线下的第三方信用中心,就可以不需要存在了。

举个简单的例子,买家把钱给了第三方的信用中心支付宝。卖家发货后,只有买家确认后,支付宝才会把钱给买家。在区块链的世界里,买卖双方可以订立智能合同,可以替代第三方的信用中心。

理论上所有中介类的第三方实际上都可以用区块链的方式替代。

那么多人会把去中心化做大,认为所有的组织形式都是去中心化的,这就是区块链。事实上,这已经进入了一种误解。

区块链网络在技术上已经实现了去中心化,但同时发现:

1,完全去中心化往往导致效率低下

比特币网络每秒可以处理3到4笔交易,而以太网每秒可以处理十几笔交易,这是一台集中服务器每秒处理数百万笔交易的天壤之别。

2,即使是像比特币这样一个绝对去中心化的网络,也不能保证会有某种形式的集中化。

例如,某公司三个矿池的总计算能力接近或超过总计算能力的50%。也就是说,技术网络是分散的,但是谁知道这些节点背后的钱是不是集中的呢?

所以这两年很少提到分散这个词。而和数区块链研究院认为,绝对分权是不可能的,也是没有意义的。

原因如下:

1,用户不关心去中心化,只关心收益。

不管是不是绝对放权,只要能降成本、提效率,收益更多的好处自然会被接受。所以EOS就出现了。EOS实际上是一个多中心的系统,一方面通过区块链的方式实现数据不可篡改,执行智能合约,另一方面通过21个超级节点轮流提升整体网络效率。即便如此,人们并不满意的是每秒处理订单的能力。

2,资源集聚、影响力集聚是社会发展的本源规律。

比如说一百人,每人一万块钱。这100个人一段时间后,100个人每人还剩多少钱?一定是有人多了,有人少了,有些人连一分都没有。因此,任何完全分散的组织一定不会存在,不久之后,拥有更多资源或更大影响力的人就会成为小的中心节点。因此,多中心是未来的发展趋势。

3,技术应该为我们服务,不管它是什么形式。

就像Dcep的所有参与节点都掌握在央行手中,但不能说他不使用区块链技术。未来接入公民信息的个人身份区块链也必须如此,所有节点都必须在公安系统内部受控。这不就是区块链吗?

总结起来,区块链在技术上完全可以去中心化,但是相应的效率会比较低。除了技术,区块链可以很容易地去中心化。但是,从目前的发展来看,可能会出现多种组织形式。核心是问题能不能解决,与过去相比有没有优势?它与是否完全去中心化无关,也不可能长期完全去中心化,也没有意义。

主营产品:煤气发生炉,螺旋榨油机,脱硫除尘设备